张维为：美国还没有开始反思，但整个世界都看得清清楚楚，美国通过支持一部分恐怖势力来达到战略目的，“基地组织”是反苏联时支持发展起来的，结果导致“9·11”事件，整个“伊斯兰国”组织也是美国在反叙利亚的时发展起来的。结果养虎为患，最后反噬美国，我希望美国有识之士能够认识到这一点。
最近，联合国反恐论坛讨论了帮助非洲国家加强反恐能力建设，有一些国家的反恐能力非常弱、政府的能力弱、警察以及反恐部队受的训练很少，装备短缺，这些都属于能力建设的一部分，现在恐怖主义越来越利用信息化、大数据高科技的手段，非洲很多国家在这方面非常薄弱。
联合国反恐论坛讨论了帮助非洲国家加强反恐能力建设。来源：联合国
【观众二：】各位老师好，我叫张喆，是来自华东师范大学的一名博士研究生。美国从阿富汗撤军后，拜登提出通过加强外交或者针对性的军事反恐能力，可能是美国接下来维护全球利益的更好的途径。但目前美国在全球仍部署有二十万军队，在数十个国家，仍有八百个军事基地，那么美国是否会放弃它武装干涉他国的这种霸权反恐思维？另外美国防部长奥斯汀表示，美军可能无法按时发放军饷，以此来呼吁美国国会提高债务上限，那么如果美军真的失去财力支持，会对美国反恐产生怎样的影响？
张维为：如同保罗·肯尼迪说的，美国今天面临的困境英文叫overreach，意思是手伸得太长了而力不从心。美国的国家实力已经无法支持在全球范围内进行这么多的军事活动，所以，特朗普和拜登都在减少军事活动，阿富汗撤军也是一个例子。
美国的一切抉择背后一个非常重要的利益集团就是军工复合体，毫无疑问，他们一直保持着唯恐天下不乱的想法，他们可以卖武器，可以发展军备，可以一直要军饷和军费。有时候故意制造危机，包括在南海，即使没有威胁，他们也要强调有威胁，把中国这个崛起看作“最大的威胁”，主要是为了搞更多钱。
实际上，这是害了美国自己，在过去30年间，70%到80%的美国普通百姓的实际收入没有增长过。从预防战争来说，特别是预防美国对中国可能采取的军事冒险，我想美国还没有这个胆子，因为，美国军工利益集团和华尔街利益集团不是傻子，如果对中国进行军事挑衅的话，美国付出成本要比收益要大3倍、5倍、10倍、甚至是100倍。
美国应届大学毕业生的工资自2000年以来一直在下降。来源：EPI analysis
主持人：美国社会被军工复合体被很多利益集团所绑架，这种情况会不会发生改变？
邱文平：现在，西方整个形成了现代国际体系中的民主制度体系，是和现代西方的金融和经济制度捆绑在一块的，因为以金融和美元霸权为主的话，美国的民主体制和运行的经济体制其实是在向全世界“抽血”，来供养这个超级的剥削体制，美军主要扮演维护角色。
美国将要“翻牌”了，美国认为已经吸不到“血”了，所以军费问题捉襟见肘是很正常的。美国对中国处于举棋不定的状态，他们对中国敢不敢进行战略冒险？所以，台湾和南海问题成为焦点，问题是美国敢来吗？所以美国只好拿着海狼去撞山底了。
