奥维云网的数据显示,2020年,奥克斯空调的销售均价就已经下降到了1569.99元/台,2021年第一季度又降到了1485.08元/台。此后的业绩一直不及2020年前的风光......
然而,如果按照这次的一审判决来看,格力怕是要翻车了。
依据相关专利文献信息和法院判决可知,本案中格力侵权的是一项压缩机相关技术,该技术能尽可能地减少泄漏到压缩机外部的润滑油的量,并且可在形成于密封壳体的内底区域的油槽中始终保持预定量的润滑油,从而实现稳定的润滑油供给,并提高了可靠性,属于相关空调产品的关键部件。
过去一直喊着“掌握核心科技”的格力,确实是被打脸。
专利花招
但我们可以就此认为,奥克斯是本案中的赢家吗?恐怕也不见得。因为判决也暴露出奥克斯的秘密——它的专利也不过是从日本买来的。
事实上,不管是格力还是奥克斯,这对老冤家多年的专利大战,始终绕不开日本。
资深知识产权专家谢安军曾在雪球上发布一篇文章“格力如何将日本人的技术变成自家的技术?”
文章指出,日本于上世纪80年代就开始研发变频空调,在电机研发等技术方面遥遥领先其他国家,在国内空调企业起步之前,日本的企业早就在这个领域布局了厚厚的专利城墙,并且,国内的空调企业起步的晚,所以企业只能在模仿上进行创新。
图源雪球
文章指出,格力的一些技术是在日本企业的技术基础之上进行巧妙的模仿与改造的,成功利用了日本的技术又不构成侵权,作者还举例了格力电机方面的一项专利技术,该专利技术名为“链式铁芯技术”,作者将其与日本的链式铁芯技术进行了对比,发现格力在这项技术上做了巧妙的改造与升级,并且绕过了专利侵权的嫌疑。