唐朝和明朝同为宦官干政,为何唐朝可以废立皇帝,明朝却无法做到

2021-12-06 10:00     360kuai

在中国古代的时候。有一个很特殊的职业,这个特殊的职业就是太监,而在唐朝后期宦官专政的时候可以杀皇帝,但是等到了明朝的时候,即便宦官专政也永远主宰不了皇帝,那么为什么会发生这样的区别呢?

在唐朝历史上有很多宦官。而且这些数量要比明朝的多,不过明朝的太监们知名度可比唐朝这些宦官们更加高了,叫什么王振刘瑾,魏君贤都是大名人。唐朝的太监比起明朝来讲,权力实在是差太多了,唐朝的太监为难皇帝不是一次两次了,在唐玄宗退位之后还曾经被李辅国数次羞辱,唐代宗继位的时候,李辅国对于当时的皇帝说了这么一句话,你坐在里边什么事情都听我的就可以了。

可见他的权力已经达到了无与伦比的地步,而更加讽刺的是唐代宗听完这句话之后,还没有任何办法能处理他,最后只能找了个刺客把他给刺杀了。而这事情要是放到明朝的时候是根本不可能的,因为明朝的太监无论权力多大都是皇帝的狗,最典型的例子就是魏忠贤,他是中国太监制度的集大成者,一人之下万人之上,但是魏忠贤对天启皇帝依然不敢有半点的不敬。

阅读下一篇

不可一世的吐蕃,为何直接投降元朝,没有任何抵抗?

依靠雄厚的国力,在唐朝统治的中前期,唐朝明显处于优势,压制着吐蕃帝国。但是在安史之乱以后,由于唐朝消耗了大量的国力,再加上藩镇割据的制约,吐蕃帝国逐步攻下了西北的大片地