袁崇焕不杀毛文龙清军压根就打不到北京城下去，最多打到通州就会惊喜的发现自己老家已经被围了，袁都督也不会被崇祯干掉。可惜了。其实个人还是比较喜欢毛文龙的，坚持敌后抗战死不投降，还过得那么苦，图什么呢？
袁崇焕议和是以和谈换空间，正是1627年1月-5月，袁崇焕和皇太极议和期间，明军重建了锦州防线，皇太极则留守10万军，用10万军进攻朝鲜和东江镇，而袁崇焕在此期间则一边派兵援助朝鲜一线，一边抓紧重修关外城防，可以说这次和谈非常成功。就和国共和谈一样，双方都知道谈不拢，只是利用和谈做战争准备，对双方都有利，不能因为最终谁战败了就说谁和谈是失败的吧 ，所以我认为这一次和谈是成功的，袁崇焕成功的重修了锦州防线，并在同年5月-6月对后金取得了宁锦大捷。
作为对比，以松山之战为例，孙承宗是袁崇焕的老师，可以说袁崇焕就是孙承宗的嫡系人马， 所以他俩的战略战术极为相似，孙承宗同样希望重修锦州防线，但是此时没有什么和谈，那么是什么结果呢 祖大寿去修大凌河城，修到一半皇太极派兵把他围住了，然后围点打援围了3个月，城内粮食断绝，以人为食，并且打退了孙承宗派去的4次援兵，大凌河之战更是将张春部四万人援军歼灭，袁崇焕如果不和谈大概也是这个局面，要么就只能退守宁远。
