同为偏安,为何东晋南宋本质不同?

2021-11-25 13:39     360kuai

正如题主所说,东晋和南宋,两朝同样偏安,同样面对北方强敌,但是却一朝称臣,另一朝没有称臣,按道理来说不应该呀?其实笔者想说的是东晋不称臣才是正常的,称臣才是不正常。之所以说得这么斩钉截铁,我们可以从以下几个方面对比一下。

首先是当时北方统一和分裂的区别(也可以说后赵和金国的实力对比)

前311年,西晋历八王之乱,国力迅速衰落,使得外族窥伺中原,彼时后赵打西晋国都,汉族精英阶层集体南迁,史称永嘉南渡。之后司马睿在南方建立东晋,在名士王导的辅佐下迅速稳定了局势。但是在当时北方,尽管刘渊建立的后赵很强,但还有很多分裂国家,分别是:成汉、前赵、后赵、前凉、北凉、西凉、后凉、南凉、前燕、后燕、南燕、北燕、夏、前秦、西秦、后秦,史称还是五胡十六国。四分五裂,南方再差好歹是统一,以半统一政权向分裂政权称臣,题主确定没有搞错?

而南宋面对的是统一北方,极盛时期的金国,铁浮屠,拐子马不惧?称臣不奇怪吧?

阅读下一篇

上联隆中女子生得丑,百里难挑一个妞!诸葛亮的下联气坏了周瑜!

说起电视剧《三国演义》,大家一定都不陌生。在这部电视剧当中,我们也能看出,周瑜一直都想把诸葛亮给除掉。尽管那时候周瑜和刘备想的是一起联合起来对抗曹操,可是在除掉曹操之后