组织的其他支持也很重要，比如各种资源的合理分配、信息有效沟通。无论哪一种，都是和区域及行业的经济、社会发展程度有关。公众的善意常常指向一个简单的结论：既然这样，把各种装备都配到最好，不就可以最大程度减少伤亡了？可惜区域间、行业间的发展差距总是存在的，投入又必然需要资金支持，所以装备和组织支持的差距也就一定存在，还有最最关键的因素——人的力量在大自然面前真的太渺小了。
到目前，虽然披露的相关信息还很少，4名遇难地质队员的死因尚无法判断。但就现有的信息看来，这更接近一个相对常规的日常调查操作，4名队员在物资的准备上也没有太大问题，他们遇难时尚有剩余的引火取暖物及食物。
那么不妨简单判断，他们不是死于动物袭击，不是死于长时间饥饿，可能性更大的是更为突然与高强度的自然灾害。当然，这只是在信息极为缺少之下的简单推测。
指挥部里大屏上的搜寻范围
严格来说，这是一个行业的劳动保护与安全问题。公众的特别关注，及善意理解，体现了随着时代发展进步，公众对死亡的容忍度降低，敏感性提高。悲剧发生之后，需要的是痛定思痛，亡羊补牢，把用生命换来宝贵教训及时反馈到实务一线，避免悲剧的再次发生。
从我个人来看，还希望提一个朴实的要求，让野外工作者的劳动保护和待遇能有明显提升。毕竟，他们的收入主要来自国家财政的事业经费，可以明确通过财政倾斜解决。
