为了“全网最低价”?不,主播是为了“全网最高收费”(8)

2021-11-18 20:00     观察者网

企业存在的目的是盈利。如果有一天,企业连正常的经营计划都被打乱,正常的利润空间都不能保障。大家都在追求最低价,那么谁来保障更好的质量呢?

价格低是好事情,但是不能用牺牲质量做代价。这不是消费者真正想要的生活。

消费行业被“砍价”裹挟,或许可以解释成“去水分”。

但如果这把达摩克利斯之剑,后来悬挂到重研发的国产制造业身上呢?

制造业要走向精益化发展,既要靠心气和骨气,也需要真金白银的支持。

企业产能和经营水平上去了,健康合理的市场环境形成了,物美价廉才有扎根的土壤。

这才是真正的实惠和双赢。

存在即合理。

并不是说,带货主播这样的“中间商”不能存在,“收差价”的盈利模式不能存在。

而是说,在“砍价”的狂欢背后,市场不应该有垄断,市场参与者不能被裹挟。

价格低不等于一件商品绝对就好。买得起、用得舒服,这才是好东西。

值得补充的是,议价能力的背面是收买成本。

以前,消费者对商家进行监督和反馈,商家的收买成本是很高的。

产品质量不好,你得给消费者补偿来“收买”。如果产品质量真的不好,商家总不可能把整个市场的消费者都收买了吧?这要求商家不能耍小滑头,只能老老实实搞研发,搞生产。

当消费者围绕着主播形成固定的消费群体以后,监督权和议价权高度集中并且几乎以无偿的方式让渡给了主播。那么商家只需要收买主播和平台就可以了,收买成本自然就下去了。

这何尝不是鹅城的百姓,亲手选出了一位“黄老爷”。

今日关注
更多