之后，小丽的父母又将韦某中和事发旅馆告上法院，索赔40万余元。家长认为，小丽只有14岁，未成年。而旅馆只登记韦某中一人，韦某中不仅需要承担刑事责任，还要承担赔偿责任，旅馆未尽安全义务，也应承担一定过错责任。
而旅馆方面则声称自己没有赔偿责任。且旅馆有合法、完整的经营手续，经营措施已完善，已经尽到了经营对旅客服务责任。
兴业县法院审理认为，小丽为逃避被韦某中继续进行性侵害，趁韦某中离开之机逃离房间跑到三楼走廊转角窗口处，在慌乱中不慎坠楼，经抢救无效死亡。韦某中的强奸行为与被害人不慎坠楼死亡之间存在刑法上的因果关系，韦某中应对小丽的死亡承担相应的赔偿责任。
而旅馆知道或应当知道该房内入住人员入住情况，但旅馆未阻止、拒绝对小丽接待与服务，应当承担侵权责任。
此外，小丽在宾馆三楼走廊的窗户发生了坠亡，作为经营管理者应当能够预见在开启窗户后可能发生的危险，但旅馆在事发窗户上没有安装安全防盗网，未设置明确的警示标志，其对潜在的危险未尽到预防义务，存在有过错。
小丽死亡时未满14周岁，与朋友外出游玩回到广西兴业县小平山镇圩后不愿意回家，主动联系韦某中，称其晚上没地方住，韦某中用小汽车将小丽接到旅馆住宿后引发了强奸事件。监护人也应承担责任。
法院一审判决：韦某中赔偿家属27万余元。旅馆赔偿3.8万余元。
