蒂诺·克鲁帕拉:我们不是民主的反对者,而是民主的捍卫者(7)

2021-11-17 08:00     观察者网

如果我们十年前脱离了欧元区,我们就可以独立实施一些结构性项目,如西方版的“一带一路”倡议。但我们既无法控制对其他欧洲国家的贷款,也无法对欧盟的结构性政策产生足够大的影响力。而且即使我们有可能这么做,默克尔及其继任者也无法利用这种可能性,因为他们陷入了冷战思维和有了东西方集团对抗的心态。

默克尔备受国外称赞并不奇怪,但她并没有为德国政治做出贡献。

观察者网:对于德国如何在美国、俄罗斯之间作抉择,您在接受媒体采访时表示“都要”。德国如何顶住美国政府的施压?

蒂诺·克鲁帕拉:当然,这两种选择在政治上并不相同。第二次世界大战后,美国巩固了自己对西欧的统治地位;冷战结束后,他们将统治权扩展到整个欧洲,俄罗斯和中国都没有成为他们真正的对手。但这种主导地位正开始消退。军事冲突的可能性正在减少,贸易战略正变得越来越重要。

我们可以很容易地自行论证并启动“北溪2号”管道项目。我们可以向欧盟施压,要求其批准《欧中全面投资协议》,法国可能会在经历了潜艇事件(译注:指澳大利亚背弃法澳潜艇协议,转而与美英合作生产潜艇)后支持该协议。我们可以让华为参与我们的5G网络建设。在乌克兰政府未履行《明斯克议定书》规定的义务前,我们可以轻易地停止资助乌克兰政府。所有这些行动都不会违背德国做出的任何国际义务承诺。但事实上,默克尔并没有这样做。她没有讨价还价,而只是在乞讨。

观察者网:最后一个问题,在选择党看来,德国可以与中国进行更紧密的交流与合作。具体可以在哪些领域、项目上深化合作,您有什么看法?

蒂诺·克鲁帕拉:我们希望和中国在维护共同利益的基础上保持良好关系。到目前为止,中国是我们最重要的贸易伙伴,发展良好的贸易关系和改善两国政治关系将是巨大的成功。要做到这一点,我们必须打破现有偏见。但目前情况恰恰相反,特别是在新冠疫情危机中,中国在整个欧洲的保守派圈子里被塑造成一个新的恶魔。尽管在现实中,我们正在与移民、通货膨胀和少数派意识形态激化作斗争,但某些圈子里的人却假装我们仍生活在20世纪,资本主义和共产主义仍在相互对抗。我们必须反思我们的文化和政治遗产,并与外国展开相互交流。为此我们迫切需要有一个共用的平台。

阅读下一篇

瑞典外交大臣:想和土耳其外长见面,但他缺席北约外长会议

(观察者网讯)对于瑞典加入北约,美国和瑞典“盘算”得很好:在6月初北约外长会议上,土耳其“放行”瑞典;随后,瑞典完成入约程序;最终在7月北约峰会前,瑞典成为正式成员国。但当