之所以要如此，一方面系应对在疫情、物流等因素影响下愈演愈烈的本国市场供需缺口，另一方面，也希望借此与中国更干脆"脱钩"，减少在其看来过多且"不必要"的利益羁绊，以便日后可以更无所顾忌地对中国"出手"。
和克里滕布林克相比，戴琪在官方角色上更"专职化"，理应在"重塑供应链"方面更加着力。日、韩、印三国都以贸易立国，也都是美国重要的进口商品来源，戴琪显然是希望在克里滕布林克出访成果基础上，在供应链问题上获得三国更多承诺。
因此，韩国政府即将更迭，未来包括贸易在内的各种政策走向将如何变化，是美国所关心的。韩日两国素有嫌隙，近年来更在半导体供应等方面数次暴发激烈争端。对美国而言，"美日韩三角关系"不仅是在政治、地缘政治和军事上，在经贸层面同样是美国远东战略的基石，戴琪此行同样负有协调这个"三角"关系的使命。
美国将"亚太"改名"印太"，其拉拢印度制衡中国的用意昭然若揭，而在经贸层面，美国同样希望从印度拥有巨大潜力的市场赚饱赚足，也早已不是什么秘密。
但印度自视甚高，内部治理又问题重重，对外资又素"不友好"，美国资本、企业在印度的经营、投资始终"疙疙瘩瘩"。戴琪的印度之行，当然也会竭力协调、解决彼此在这方面存在的各种问题。
▲2020年1月21日，在美国纽约举行的第21届中国纺织品服装贸易展览会（纽约）春季展上，江苏一家企业的工作人员为访客介绍产品。长期以来，"中国制造"都在美国供应链中占据重要地位。图/新华社
