这两个方案的区别点在于税收，前一个方案需缴税169.36亿美元，包括抛售老股的长期资本利得税42.48亿美元和期权行使后缴税126.88亿美元；后一个方案缴税额为126.88亿美元，全部是行权所带来的税收。
他在另外两条推特中指出，如果埃隆不出售老股，而是出售行权所获的股票，他将拥有同样的股份数量(情况一和情况四)，同时还能获得额外的40多亿美元现金。埃隆这样做可能是为了增加税收，那额外的40亿美元给了政府而不是给他本人。
很喜欢与网友互动的马斯克马上回应称，"细心的观察者应可以注意到，我的(低基数)股票出售占比显著高于100亿(高基数)期权行权率，因此抛股这种做法更接近于税收最大化而不是最小化。"
马斯克上周六在推特上表示，如果他的粉丝赞同，他将出售10%的持股。当时他总共持有1.7亿股特斯拉股票，10%相当于1,700万股。当时的投票结果显示，支持其抛股的粉丝占简单多数。而本周马斯克已累计抛售了636万股，占其抛售计划的37%。
最近，美国政界对于一些亿万富翁通过长期持股所获巨额资本升值但又无需缴税提出尖锐批评，其中就包括马斯克这位世界首富。参议院财政委员会主席罗恩·怀登曾表示，"这位世界上最富有的人是否纳税不应该取决于推特上的民调结果。"
这位来自俄勒冈州的民主党人表示支持对亿万富翁征税，将适用于他们未实现的资本利得，比如马斯克获得的股票期权奖励。
