拜登签署打压中国通信企业法案的当天，沙利文通过视频方式参加澳大利亚智库罗伊研究所举办的一场会议时表示，美国作为“印太地区常驻大国”，将长期留在该地区，与其他国家一起“应对中国和俄罗斯构成的威胁”。
据“美国之音”报道，沙利文在讲话中着重提到“印太地区”的重要性，驳斥了美国是该地区“域外国家”的说法，并一再强调美国一直都是“印太常驻大国”。“众所周知，我们的‘国土’向西到达关岛，那里属于美利坚的领土……我们在日本、在韩国、在澳大利亚都有实质性的长期驻军。”
沙利文还说，“我们会留在印太地区，哪都不会去。我们将必须学习如何与现实打交道。”沙利文声称，拜登政府的策略是与其他国家一起营造“势力环境”，对付“中国崛起的严峻挑战和俄罗斯所构成的长期威胁”。
中国社科院美国研究所研究员吕祥12日接受《环球时报》记者采访时表示，事实上，美国在亚太地区一系列的挑衅行为，才是该地区最大的不安全因素，而并非美国所谓中俄所带来的威胁。吕祥认为，国际间的竞争是客观存在的，但是竞争一定是基于国际规则进行的，而非基于一国法律，进行长臂管辖，并存在主观上损害对方利益的竞争。
11日在谈到美中竞争问题时，沙利文说，两国在“印太地区”虽然存在“激烈的竞争”，但这种竞争并不一定意味着会变成一场新的冷战。沙利文表示，美国从阿富汗撤军，就是为了更多地关注“印太地区”，降低这里发生冲突的风险。沙利文还说，美中之间的“激烈竞争”将会在经济、科技等多层面上展开，美国要坚持自己的价值，但也承认中国在可以“预见的”未来将是国际体系中的一个因素。
针对沙利文的言论，汪文斌12日表示，国际关系当中存在一定竞争，但应该是在遵守国际关系基本准则基础上的良性竞争。我们反对把自家规则当国际规则、强迫别国遵守的不公平竞争，反对以竞争为名损害别国主权、干涉他国内政的不正当竞争，反对打着竞争旗号限制别国发展、剥夺他国正当权益的不道德竞争。中美既有分歧，也存在广泛共同利益。以竞争定义中美关系，既不符合两国关系实际，也同美对华政策自相矛盾。美方应该正确看待中美关系互利共赢的本质，采取理性务实的对华政策，同中方一道加强对话沟通，深化互利合作，妥善管控分歧，走相互尊重、和平共处、合作共赢之路。
