专家对这一系统提出了简单、甚至令人质疑的建议，构成潜在危险的"边缘系统"应该立刻停止战斗值班，甚至完全被禁止。就应该同其他核大国那样，俄罗斯战略核力量的指挥应由人负责，而不是自动系统。
外国专家为何议论纷纷
近年来外国军事科学专家再次高度关注"边缘系统"及其他研究成果，认为俄罗斯战略核力量的指挥系统极度危险，甚至建议应采取一切手段迫使其停止使用。《星》周刊在《新的摧毁技术》一文中写到：10月18日，美国按照惯例在欧洲召开会议，将俄罗斯许多科研成果与"新型摧毁技术"联系在一起，建议限制或削减，并再次批评"边缘系统"。此外，北约国家官方人士、组织并未提及"边缘系统"问题，也不要求禁止。
通过仔细对比外国专家、军事领导的观点、计划及对"边缘系统"的要求，不难发现与其中人的作用最小化密切相关。外国军事专家以俄罗斯战略核力量的指挥问题为参考，认为俄罗斯这一系统具有重大安全隐患。的确，这一观点值得商榷。但还可以找到其他解释，外国专家的批评并不针对"边缘系统"的技术特点，而是这一系统的目的密切相关。无论战略核力量因敌人的行动遭受何种损失，都能确保对潜在敌人展开反击，给其造成不可承受的损失。同时敌人的首轮打击不会获得预想的优势，只能解除俄罗斯部分核力量武装，无法达到"斩首"的目的。如此，"边缘系统"遂行战略核力量的指挥任务，具备高度的稳定性，成为战略遏制的关键要素之一。
"边缘系统"究竟有何威胁
"边缘系统"的存在正是控制斗争烈度，维持斗而不破的整体局势。而部分外国专家提出放弃"边缘系统"的建议，可能是为了削弱俄罗斯的战略核力量，削弱俄罗斯核反击能力，在大规模冲突中进一步获取战略优势。
外国专家的相关建议只是以一般性思想和主张的形式存在，没有提出任何具体措施或实现方法。此外，这一观点暂时只是在小范围内传播，并未获得普遍认同。部分国家可能将"边缘系统"纳入限制性国际条约，但俄罗斯只会根据现有的计划、需求来决定"边缘系统"及其他系统的命运。
