公元208年，曹操南征，发动统一全国的战争，后来爆发赤壁之战，但在之前却是曹操追击刘备，所谓“亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主”，诸葛亮和徐庶同行，但被曹操追破，并俘虏了徐庶母亲。
此后，孝顺的徐庶，就此主动去了曹操一方，后来即便有很多机会回归刘备，徐庶也没有回来。当然，徐庶进入曹操阵营之后，徐庶也没什么表现，至少正史上没什么记载，只记载了徐庶被曹丕任命为右中郎将、御史中丞。
总之，以上就是正史中的徐庶，记载的极为简略。从这一记载来看，徐庶谋略应该有限，完全不是《三国演义》的顶级谋士形象。
网上有不少分析认为，徐庶进入曹营之后，之所以表现平凡，也没什么谋略留下，应该不是演义中的“徐庶进曹营，一言不发”的忠于刘备思想（如果一言不发，又如何能升官到“右中郎将、御史中丞”，又如何做好本职工作），而是有客观原因，比如这三个：
（1）徐庶半路进入曹营，加之曹操生性多疑，害怕徐庶是间谍，所以不敢重用。
（2）曹操阵营人才济济，徐庶与荀彧、程昱、贾诩、荀攸、刘晔，司马懿等相比，徐庶没有机会出头。
（3）曹操实现唯才是举，但士族豪门力量很强，像徐庶这样的寒门子弟，即便才华出众在，也很难真正出头。
这三种解释都偏向于“徐庶谋略出众，只是无人赏识，英雄无用武之地”。客观的说，不说这三个原因合不合逻辑，即便真存在这些推测，徐庶真实谋略也未必出众，因为徐庶好友诸葛亮对他有过评价。
