案情再次发生了戏剧性的改变。
原来，2012年3月的一天，赵某经人介绍与薛某某结识。此时薛某某正为如何摆脱赖某的纠缠而烦恼，他提出，让赵某通过入室强奸的方式去教训赖某，然后薛某某再进去以赖某出轨为由提出分手，并付给赵某一笔酬金。这样，赵某拿到了钱，薛某某摆脱了赖某，二人各取所需。
强奸作案完成后，薛某某将一张银行卡交给了赵某。自以为谨慎的赵某，直到第二天凌晨才戴着女友的假发去银行柜员机取出3000多元。据赵某供述，他取款时才发现，银行卡卡主姓赖。
侯向东至今仍对此事印象深刻：“拿到钱的赵某怎么也没想到，这3000多元不仅是薛某某给他的报酬，还包藏了其企图转移警方注意力栽赃嫁祸的祸心。”
2014年9月1日，广州市检察院向广州市中级法院补充起诉薛某某遗漏的强奸罪。同年7月22日，广州市检察院以赵某涉嫌故意杀人罪、强奸罪向广州市中级法院提起公诉。
2014年12月22日，广州市中级法院以故意杀人罪、强奸罪判处被告人薛某某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；故意杀人罪证据不足，以强奸罪判处被告人赵某有期徒刑十年。被告人薛某某不服一审判决，提出上诉。2016年12月，广东省高级法院发回重审。
2017年3月，广州市中级法院再次另组合议庭，对该案进行重新审理。庭审现场，薛某某仍在辩解：案发后自己确实动过那些物品，所以有其DNA，另外自己经常在该处睡觉，现场有其DNA也很正常。但令薛某某没有想到的是，检察官对此早有准备。
庭审之前，侯向东便已商请了全国DNA建库专家、时任广州市公安局刑侦支队支队长的刘超，南方医科大学法医学院院长王慧君及享受国务院津贴的广东省公安厅主任法医师李海燕三名专家证人以有专门知识的人身份出庭作证，对定案的关键客观性证据（DNA）物证鉴定意见、法医学尸体检验鉴定意见，进行全面、科学和专业的解读，证实了赵某强奸时只捆绑了被害人手部，在被害人处于濒死期或死后不久的状态下，由薛某某对被害人实施捆绑脚部。同时，从生物成分的含量、比例、提取的方式等方面进行分析，对薛某某案发后为救被害人动手解开过脚绳、出租屋为他与被害人共同生活的场所，这些都有可能沾染上他的DNA等辩解一一予以反驳。
“结合所有在案证据，薛某某就是最后对赖某实施加害行为的人。”这起案件开启了新刑诉法实施以来广州检察机关商请专家证人出庭的先例。
广州市中级法院另组合议庭重新审理后，维持原一审判决。被告人薛某某仍提出上诉，近日，广东省高级法院二审裁定驳回上诉，维持原判。
历经十年终将被告人绳之以法，侯向东在谈起这宗案件时仍然深有感触：“有些遗留在现场的物证，本身可以直接反映案件信息，但这些证据本身是不会言语的‘哑巴证据’，需要通过阐释和解读来揭示其内在证据信息，与待证事实建立关联，才能还原一个更加真实、具体的案发现场，构建指控犯罪的客观性证据证明体系。”（检察日报 钟亚雅 丘恺琦 熊焕）
