不过，值得一提的是，虽然口口声声说着要站在太平洋岛国一边，但澳大利亚2018年却退出了这个旨在帮助发展中国家应对气候变化的基金组织。
2019年，时任澳大利亚总理莫里森公布了一份5亿美元的太平洋地区气候变化融资方案，但这一部分资金并非另外拨款，而是利用“现有援助资金”帮助太平洋国家投资可再生能源、气候和抗灾能力。
但太平洋岛国显然并不买账。澳大利亚气候委员会专家西蒙·布拉德肖（Simon Bradshaw）表示：“他们非常清楚，澳大利亚排放不断增加，我们的煤炭出口正威胁着他们的生存。”
图瓦卢是南太平洋岛国之一，人口仅1.1万，是最容易受到海平面上升影响的国家之一，在下个世纪可能变得不适合居住。图瓦卢前总理埃内勒·索波加（Enele Sopoaga）表示，他对澳大利亚的煤炭政策表示担忧。索波加说：“我希望我们能更多地理解，图瓦卢和小岛屿国家的人民已经被淹没，已经被淹没。”
斐济总理姆拜尼马拉马（Frank Bainimarama）呼吁澳大利亚放弃燃煤能源，并要求澳大利亚政府“更充分地认识”太平洋国家面临的“生存威胁”。
特恩布尔等人在信中称，他们希望看到 “气候变化援助的真正增加，而不是将资金从援助预算的一方转移到另一方”。
此前，澳大利亚储备银行（Reserve Bank of Australia）9月发布了一份名为《走向净零：东亚能源政策对澳大利亚的影响》的分析报告。报告称，按照中日韩的减排进度，到2050年，目前产值490亿美元的液化天然气出口量将下降约50%，而目前产值210亿美元的动力煤出口量将下降约80%。澳大利亚化石燃料出口前景严峻。
另外，如果澳大利亚的贸易伙伴引入类似碳边界的贸易调整机制，澳大利亚昆士兰州将失去5万个工作岗位，新南威尔士州则将失去2万个。
澳大利亚当地媒体《悉尼先驱晨报》称，澳大利亚至今仍没有作出“净零”等减排具体承诺。在全球减排压力下，澳大利亚很可能面临进退两难的局面。
