疑问2：88米的高空项目，防护措施是否得当？
万泉湖景区资料显示，今年5月31日，网红项目暨豫北首家飞渡威亚开业。威亚跨度300米，高度和对面的玻璃桥（高88米）几乎持平，是中国高度及跨度最大的一个游乐项目。威亚的上升及下降的高度可以随心所欲，游客身穿汉服穿戴柔性吊具，悬挂在滑动小车下，以斜拉的两根钢绳为轨道，利用重力，从高处向低处飞速滑下，横跨万泉湖面，伴随着空中360度的自由立体旋转，化身飞天仙女，体验一回武侠梦。
死者李某的家属曾质疑称，当天出事时，万泉湖景区本属于停业状态，可当天索道项目还在开放，现场只有两个售票人员，没有救生员。当天出事时，索道行至中途钢丝绳突然断裂，导致李某坠湖后溺亡，她身上也没有穿救生衣，救援队花了三个小时才把她的尸体捞起来。记者通过搜索该项目宣传视频和游客自摄视频发现，或许是为了更好地体验和拍摄效果，所有游客的确均未身着救生衣。新黄河记者发现，今年5月份，该项目刚刚推出时，就有不少网友纷纷留言：“湖里应该跟着救生船”“应该配备救生衣”“安全隐患太重”，表达了对该项目安全的担忧。
原本处于停业状态的景区，为何飞渡威亚项目依旧开放？景区钢丝绳突然断裂，此前保养、维护是否足够？设备设施资质是否完备？横跨湖面不给游客配备救生衣，是否涉嫌违反游乐流程？现场救援为何迟迟不到位？诸多疑问，不仅家属急需一个解释，公众也需要得到一个答案。
淇淅萬泉滑锁项目“飞渡威亚”
21日上午，万泉湖景区工作人员告诉新黄河记者，目前林州市针对这项事故已经成立专项调查组，一切说法以调查结论为准，其他方面不方便透露。
疑问3：项目疑似外包，各方责任如何划定？
天眼查App显示，万泉湖景区关联公司为林州市淇淅万泉旅游开发有限公司，该公司成立于2012年6月，法定代表人为王坚强，注册资本1117万人民币，经营范围包括旅游开发、旅游景区管理服务、水上客运、住宿、餐饮服务等。股权穿透图显示，该公司第一大股东、疑似实际控制人为益智建设工程集团有限公司，持股比例约89.53%。另据万泉湖景区“飞渡威亚”官方抖音号显示，企业认证为林州飞渡文化传媒有限公司，法定代表人刘首民，注册资本100万元人民币。股权穿透图显示，林州飞渡文化传媒有限公司与林州市淇淅万泉旅游开发有限公司并无任何交集。这意味着，“飞渡威亚”存在项目外包的可能性。“很多景区引进的大型娱乐项目，为了分摊经营成本，都是外包给私人，这在行业内是很普遍的现象。”一位景区运营的业内人士告诉新黄河记者。林州市委宣传部高科长告诉记者，目前该项目负责人已被刑拘。
根据《民法典》第一千一百九十八条规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”在本次事件中，景区、项目负责人、死者又该如何依法承担责任呢？河南豫龙律师事务所付建律师认为，景区滑索钢丝断裂导致女子坠湖身亡，景区作为直接管理方，其负责人应当承担重大责任事故罪的刑事责任。如果该项目为外包工程，那么该项目的负责人和景区验收、日常管理维护的负责人，则应当共同承担该事故的主要责任。
