当时还有记者提问：“美国是否担忧中国加入CPTPP后，会加大对亚洲国家的影响力。”当时的发言人表示这件事要由CPTPP的成员国来评估。也就是这件事和美国没关系。这么快就表达态度也说明美国对此十分重视，拜登政府上台后，马上宣布重返巴黎气候协定和世界卫生组织，并试图重新和欧洲盟友打好关系，还密集派使者访问东南亚国家。但是他也不得不承认特朗普做得有些事情是赢得美国民众民心的，比如废除奥巴马医改法案、降低美国的公司税，还有就是退出TPP，这些他根本改变不了。现在美国内部反对加入CPTPP的意见是主流。另外，中国申请后仅过了一个星期，美国彼德森国际经济研究所就发表了报告，标题就叫《中国申请加入CPTPP让拜登为难》，这么快就发表了一篇报告，也说明美国如临大敌。
这份报告是站在美国人的视角，里面说虽然中国的政策与CPTPP标准之间，仍然存在一定差距，但协定现有的成员国，并不可能拒绝中国加入。因为CPTPP里大多数成员国都和中国有重要的贸易关系，而且全部都已经签订了双边和区域自贸协定，还在中国市场里享受优惠待遇。现有11个成员国，有6个国家和中国的双边商品贸易占到它们贸易总额的20%以上。这样让拜登政府很矛盾，毕竟拜登政府在竞选时就说要先搞国内经济改革、提高美国竞争力，暂缓加入CPTPP。现在中国提出加入CPTPP了，如果美国在这件事情上处于缺席状态，那么中国在加入CPTPP的谈判过程当中的影响力就更大了。如果中国能和现有成员国迅速完成谈判，比美国先加入CPTPP，那美国在这个问题上的处境就更尴尬了。
报告站在美国人的角度给出建议：拜登政府应该在今年11月新西兰举行的亚太经济合作论坛时，重新加入协定，并且继续坚持五年前美国谈判代表达成的高标准规则。不能坐视以中国为中心的新经济秩序建立起来。这个想法倒是挺美好的，问题只在于，美国已经是拥有全世界最庞大的中产阶级群体的国家，全世界最大的市场已经不在美国。而CPTPP所有成员国都急需恢复被疫情冲击得一塌糊涂的经济。中国已经在疫情冲击中完全复苏，不知还有哪个成员国愿意在经济寒冬中等待美国姗姗来迟的回归。
