美国前情报官员：两岸和平统一，最符合美国利益
他表示，对台军售，实际上是"授权"大陆在短期内用压倒性的军事力量武统台湾。基于上述情况，一旦大陆决定武统，无论美国是否参战，台湾的现状都会发生改变。不过，里特称，武统将可能使中国面临经济制裁，美国也可能在南海开战，因为美国需要确保"太平洋不能成为中国的海洋"，这些都是中国在准备采取军事行动时需要考虑的因素。
但他强调，无论接下来美国对中国的行动作何反应，对台湾本身来说，结局都是同样的。里特说："台湾永远无法在同中国大陆的军事冲突中获胜。永远不可能。美国没有能力帮助他们获胜。"他认为，如果在0分（完全不可能）到10分（一定会）之间，美国为保卫台湾和中国开战的可能性只有3分，"这主要还是考虑到美国政府可能误判或犯错的情况，因为只要理智思考，（就能知道）试图保卫台湾没有任何意义"。
谈到《华尔街日报》日前披露的"美在台已秘密部署小股特种部队至少一年，主要任务是训练岛内部队，以加强台湾防御"， 里特表示，该消息在此时被披露，其背后动因是有人试图以此推动一场有关"美国和美军应当在台湾扮演什么角色""美国是否应推动对台战略清晰化"的讨论，因为几十名美军在台湾的存在并不构成真正有实际意义的军事联系。
美国前情报官员：两岸和平统一，最符合美国利益
尽管最近一段时间有关"对台战略清晰化"的讨论在美国政界抬头，但里特不认为美国会放弃目前的对台"战略模糊"政策。他表示，如果要明确对台湾的安全承诺，必须有实际的军事手段来支撑，否则就只是一张无法兑现的空头支票。而如前所述，美国尚不具备这样的军事手段，除非彻底调整在世界的军事部署，或大幅增加政府支出，但这难以做到。
里特告诉《环球时报》记者："美国的军工集团总是希望用美国纳税人的钱去造武器，这是他们存在的目的。他们推动着美国在太平洋地区保持更强大的存在，但现在美国不得不面临一个现实：陷入经济困境的美国要如何为增强军事力量买单？一项基础设施法案就需要花费数万亿美元，我们真的有钱在建设国家的同时，还加强军队力量对抗中国吗？这可不是一个好选择。"
里特最后还提醒说，在拜登总统任期内，美中围绕台湾问题的一个潜在风险是，由于拜登被一些美国人认为是一个更加"软弱"的总统，所以，他不得不更需要故意展示出强硬的姿态，这或将导致美中之间因台湾问题发生冲突的可能性增加。
