当然，这并不是美国第一次充当“最佳损友”。为了自身利益而对盟友和伙伴袖手旁观或在“背后捅刀子”的行径，在美国的历史上可谓不胜枚举：从在法国大革命中选择中立，令曾经支持美国独立战争的法国国王路易十六被送上断头台，到在第二次中东战争中，出卖英法两大盟友，导致英法落败，而美国趁机提升自身在中东地区影响力；从通过《广场协议》造成日元对美元持续大幅升值，严重影响日本出口，引发日本金融地产泡沫破裂，经济陷入长期衰退，到前不久未和欧洲盟友知会就单方面从阿富汗撤军，造成一系列混乱与惨剧。无数事实表明，美国历来只考虑自身利益。难怪曾经的南越领导人阮文绍说：“要成为美国的敌人很容易，但要成为朋友却很难。”
从美国的所作所为，不难看出：
——为了维护自己的霸权和影响力，美国连盟友都可以出卖，遑论其他国家，更不会考虑地区和平稳定。如果说特朗普时代是“美国优先”，现在的美国则是“美国优先2.0”。对此，被“背后捅刀”的法国进一步看清了美国等盟友的真面目。法国历史学者蒂埃罗撰文说：“（美国）冠冕堂皇地强调多边主义和盟友之间的团结，但实际上依旧根据自身利益决定一切，仍然是‘美国优先’。” 法国国际关系与战略研究院院长博尼法斯指出，法国必须摆脱对美国的“天真幻想”。
——为了遏制中俄等“战略竞争对手”，美国无所不用其极。从打压中国高科技企业，到挑起贸易战，从在舆论场不遗余力、不择手段地抹黑中国，到打造AUKUS，美国无一不是在刻意将中国等国家作为“战略竞争对手”来遏制和打压。俄罗斯安全委员会秘书帕特鲁舍夫认为，从“四方安全对话”到AUKUS，美国是铁了心在亚太地区针对中国和俄罗斯建立新的军事联盟，“四方安全对话”是“亚洲版北约的原型”，而AUKUS也是以“遏制中俄为目标”。
——为了达到自身的战略目标，美国推行的所谓“多边主义”多数都是“小圈子”。拜登政府多次表示“回归多边主义”，但实际上却是以意识形态划界搞小圈子和集团政治，以意识形态站队、阵营之间选边来割裂世界。小圈子、小集团的规则本质上就是美国霸权规则。法国国际关系与战略研究院国际问题专家库尔蒙指出，美英澳宣称建立三边安全伙伴关系是为了加强印太地区的“多边主义”，但结果却是排挤法国，疏远新西兰，多边主义反而遭到了破坏。
为了达到地缘政治和军事对抗目的，美英澳等国可以无视无论国家大小一律平等的国际关系基本准则，随意违背地区国家意志，践踏地区国家权益。美国有句谚语：做对的事，任何时机都是好时机。现在，倾听国际社会呼声，摒弃陈旧的冷战零和思维和狭隘的地缘政治观念，推动地区和平稳定发展，这才是美国应该做的对的事。
