明朝昏君多,为何还能享国276年(2)

2022-12-23 16:59     360kuai

外戚,就是皇帝家的亲戚出来干预朝政,例如隋朝就是外戚夺权。这一点,纵观明朝历史,明朝没有外戚势力做大并干政的现象。不仅不干政,明朝的外戚在明朝灭亡的时候还不出力,坐视明朝灭亡。明朝末代皇帝朱由检的国丈就是这方面的典型例子。当时明朝是内忧外患,而明朝国库空虚,崇祯皇帝就让大家捐款,第一个就是要让国丈家捐款。没想到这位国丈哭穷,最后好不容易拿出来1.2两银子。这个时候周皇后自己拿出了自己的私房钱5000两银子交给她的父亲,想让这位国丈再增加3000两,这不就能凑到2万两。最后国丈捐了多少了呢?1万5千两,也就是国丈还贪了她女儿2000两银子。最后明朝灭亡,从这个国丈家里搜出几十万两白银,有国丈如此,明朝焉能不亡。

权相,比如说这种事情在三国两晋南北朝的时候比较常见。这通常是因为宰相权力过大对皇权构成威胁。而明朝没有这个问题,因为明朝废除了丞相制。明朝初年,还是有宰相的,当时胡惟庸做宰相,但是朱元璋以胡惟庸密谋造反的名义杀了胡惟庸而且废除丞相制,并立下祖宗家法"有立宰相者杀"。从此,六部直接对皇帝负责,大权集于皇上,消除了过去权相篡权的可能。

强藩,指的是地方势力做大,中央不能控制,比如唐朝安史之乱以后,藩镇割据愈演愈烈,朝廷无法制约藩镇,而藩镇之间相争相斗一直持续到唐朝灭亡。而明朝没有这个问题,这个问题的解决并不是明朝首创,而是早在北宋时期就解决了,解决的办法也很简单就是将地方长官的行政,军事,司法,财政等权利分开,这就分化了事权,进而使得地方藩镇再也没有能力与中央对抗。明朝承袭了前朝这种制度。地方也没有能力与中央对抗。所以这一条明朝也没有。第五个,悍夷,指的是强大的游牧民族。中国古代,中原农耕民族一直受到游牧民族的侵扰,而中原王朝的战争成本很高。相比较之下,少数民族可以做到兵民合一,所以战争的成本低。如果少数民族比较强大而中原王朝又比较虚弱,少数民族就有可能南下灭亡中原王朝,北宋和南宋都是这样灭亡的。明朝的少数民族威胁,主要来自两个方面,一个是北方的蒙古,一个是东北的女真。蒙古族已经过了他的巅峰期,但是仍对明朝构成一定的威胁,土木堡之变和庚戌之乱便是最好的例证。但是蒙古的威胁远不如后来女真也就是满洲的威胁来的大。女真成为最后明朝灭亡的原因之一。但是女真崛起比较晚,所以在前面相当长的时间里面难以对明朝构成直接威胁。

今日关注
更多