为什么说罗马帝国和大汉朝毫无可比性?(3)

2021-10-16 15:00     360kuai

中国还有专门的史官来记录历史。每个朝代都特别重视历史记载,因为为前朝修史可以证明自身的合法性。你别管历史细节被修改了多少,能留下历史就是奇迹了。全世界只有中国有明文记载的历史。中国的历史记载除了正史,还有无数的野史和文人笔记来保存历史。

古罗马没有纸,也没有竹简木牍,只能靠莎草纸、羊皮、石头、口耳相传来记录,还有基督教神职人员帮忙记录一些风土人情和宗教事迹充当历史。罗马没有专门记录历史的史官。留下来的文学作品,只能算作野史,甚至连野史都算不上。

现在西方国家虽然整理出了很多罗马历史,但这些作品大多数是近代产物。还是那句话,罗马早就灭亡了,西罗马被蛮族占领,东罗马多次内战和改朝换代,在没有纸的时代,也没有史官,到底有多少历史记录可以留下来?

汉朝正史,罗马野史,有可比性吗?