从效率上看，晶科能源的TOPCon电池最高效率达到了25.4%，在一年内创下四次世界纪录，而且在量产方面有非常明确的技术路线，具备实现量产的方式、设备和工艺条件，可以稳定达成24.5%以上的量产效率，相比于PERC有一个非常明确的升级换代。
晶科副总裁钱晶表示，25%并不会成为TOPCon电池终点，目前针对它的电池开压和电流提升晶科都有很多很明确的技术方案。TOPCon电池不是一个单一产品和结构，而是一个有非常多的技术空间可以去进行套用的技术平台，它整个效率的成长空间是非常大的。
同为新产品，TOPCon相比HJT有何优势？
不过，TOPCon电池并不是唯一一个想要接棒PERC的新产品。据《中国能源报》8月11日报道，包括金刚玻璃、山煤国际、明阳智能在内的多家非光伏企业都在积极布局异质结（HJT）电池，华安证券表示，异质结电池量产效率能够稳定超过PERC电池24%的瓶颈其规模化扩产条件已经成熟，加之未来降本路径清晰，异质结电池产能有望加速爆发。
同TOPCon相比，HJT在核心设备、工艺、技术人才要求上同主流PERC技术存在着较大不兼容性。中电科电子装备集团有限公司董事长左雷指出：“TOPCon是对PERC的升级，可充分利用原有PERC电池片生产线，只是多加了一些工艺，异质结则需要投建全新生产线。”
钱晶则指出，从成本上看，HJT较TOPCon显著偏高，比如银浆耗量，HJT银浆用量比TOPCon多出50%，随着浆料价格越来越贵，两者成本差异也越来越大。另外，HJT产品因为电池结构和工艺特点的影响，组件DH等可靠性风险更高，这也给客户增加了风险成本。而且，虽然很多人认为未来随着规模起来，HJT国产的设备成本会降低，但是这个未来没有定数，等到那个时候，HJT或许已经过气，有下一代技术上来了。那么在这个时间差里，哪里来的需求会撑起这个需要的规模，又有谁愿意出高价来培育这个需求？
