北宋最难评价“奸臣”,当时人认为是奸臣,后世却评价为千古名相(3)

2024-02-09 15:42     360kuai

总之,王安石作为一个封建政治家,具有崇高的政治品质,广博精深的知识和思想,独特的道德操守,辅佐帝王的才能和气魄,是任何古代圣人都无法比拟的。我们给出这样的评价,说王安石是中国古代的贤相第一人,这是无可非议的,也是为后世所公认的。

但在当时,王安石确实被称为"奸臣"。《宋史》中,他更是被直接列入"奸臣"的队列。南宋则更甚,把北宋的垮台归咎于王安石。这种观点出现在南宋早期的《神宗实录》。上面记载了王安石"变乱祖宗法度","给国家和人民带来灾难",最终导致了北宋的灭亡。

这一观点后来被宋元时期的人们所延用,并成为元明清时期的官方结论。它不仅被历史学家认可,而且被社会广泛接受,能够让社会都认定是奸臣,那么此人必定有应该苛责之处。除此之外,苏轼之父苏洵也为王安石贴上了大奸臣的标签,为了说明王安石此人是一个奸臣,苏洵专门写了一篇文章《辨奸论》。

今日关注
更多