细看三国史料我们就会发现：当曹操刘备孙权都活着的时候，三国战争有个怪圈，那就是谁实力占优主动进攻谁失败：官渡之战，袁绍兵多将广，结果曹操以弱胜强；赤壁之战，曹操兵多将广，孙刘联军势单力孤，曹操变成了烧猪；合肥之战，孙权盛气而来，被张辽打得小儿不敢夜啼。而夷陵之战，自以为哀兵必胜并且几乎倾巢而出的蜀汉军队被黄口孺子陆逊火烧连营，还是没有逃出失败的宿命--客场作战被拉长了补给线再加上地形不熟水土不服，这样的战争谁主动谁失败。
所以不管是刘备还是诸葛亮，谁来指挥都避免不了夷陵之战的惨败--刘备是实际跟曹操一样是败给了客场作战和水土不服。刘备带领的川军虽然不像曹军那样都是北方人，但也面临着水土不服的问题，很多人都中了暑，所以夷陵之战成了赤壁之战的翻版。就像赤壁之战曹操"大疫，吏士多死者""公烧其余船引退"一样，刘备所谓的"七百里联营"也是自己烧的。这一点在《三国志陆逊传》中记载得很清楚："乃敕各持一把茅，以火攻拔之。一尔势成，破其四十余营。备升马鞍山，陈兵自绕。逊督促诸军四面蹙之，土崩瓦解，死者万数。备因夜遁，驿人自担烧铙铠断后。"而《三国志吴主传》的记载是"临陈（阵）所斩及投兵降首数万人。刘备奔走，仅以身免。"--原来刘备总共就带了几万人。所以说夷陵之战陆逊火烧刘备连营七百里，那是一个不可能完成的任务：刘备没那么多人，也扎不了七百里营寨，而且那时候的山林也烧不着！
这就是说，刘备前期是被陆逊烧了一些营寨，但是还有还手余地，只是犯了马谡后来犯的错误，把大军拉到了马鞍山上，这才被陆逊围攻，而在这次彻底击溃刘备的整个战斗过程中，陆逊并没有放火，那把火是刘备突围成功之后自己放的，实际是刘备为了迟滞陆逊的追击，留下人放火断后，就像刘邦和魏延拆毁栈道一样……
