宋朝的灭亡是因为赵匡胤引起的吗?他的千古的罪人吗?

2021-10-09 08:00     360kuai

赵匡胤是千古的罪人吗?说赵匡胤是民族罪人,笔者实在是不知道从何说起,要知道是他结束了五代十国的天下大分割,咱且不说其他的,就单凭这一点,人家老赵好歹也是一个英雄吧!虽说唐宗宋祖,略输文采。不过人老赵在结束了乱世之后,也是一直都在励精图治,想方设法的治理好国家。说人家是中华民族的罪人实在是有些冤枉。

赵匡胤虽然靠着欺负后周孤儿寡母而上位,本质上还是属于白手起家的那一类英雄人物,其武艺高强,为人坦荡,小编认为属于开国皇帝中少有的英雄人物,比起隋文帝杨坚,唐高祖李渊,这样的"心机婊",跟着赵匡胤生活的官员百姓要幸福的多。赵匡胤生在军人世家又恰逢乱世,自小在父亲的培养之下练就了一身的武艺。据说到了现在由赵匡胤自创的太祖长拳还是习武之人的基本功。

当周世宗柴荣死后,留下孤儿寡母,军人寡头们早就按耐不住,蠢蠢欲动,即使赵匡胤不跳出来,难保其他军阀节度使不会有想法。 赵匡胤继位之后很快就开始了统一战争,在此背景之下,赵匡胤不可能实行"重文轻武"的国策,他只是结束了武将"上马治军,下马治军"的时代,依靠文官治民,铲除了藩镇割据自立的温床。 传说赵匡胤剥夺了武将们治民的权利,向各地派遣知州等文官治理民政,钱粮,引得各地节度使不满。

而两宋的灭亡的结果,说白了与赵匡胤是毫无关系的。这不论怎么看都是当朝的皇帝无能导致的最终结果,说赵匡胤是千古罪人,笔者真的是不知道从何说起,北宋三百年来从没有武将造反,权臣弄朝的情况出现,足以说明,老赵的中央集权制度是有一定效果的,那么大家对此是怎么看的呢?

阅读下一篇

南宋时期什么原因导致人民积极反抗?“划佃”办法有何不妥之处?

土地兼并的加剧南宋上地兼并和土地集中的现象,达到十分惊人的地步。由于很多农民丧失土地,以至在南宋户口统计中出现了大批的“无产税户”。南宋初年,长江下游的很多圩田,无不被