三国中那些被我们低估的君主们,他们真的都是一群草包么?(4)

2021-10-02 15:00     360kuai

200年,官渡之战前胜后负,惨败。

201年,冀州各地叛乱,袁绍一一平之。次年,病重而亡。

河北百姓闻之莫不哀伤,如丧考妣。(袁绍接手前的河北是一个"道路上多见白骨,士兵以吃野果充饥,百姓食不果腹,盗贼蜂起"的地方,袁绍一统河北后施行仁政,几年间让河北焕然一新,因而百姓很感激他,不得不说在没有屯田的基础上竟然能保证官渡之战时的粮草供应,对比下对面的曹操简直就是奇迹)

从这些年的战绩我们可以看出袁绍这个人能力还是有的,他最倒霉的就是打了败仗后连个翻盘的机会都没有,官渡之战惨败后没两年就去世了,就这他三儿子靠着他打下的家底,在内斗的基础上还扛了曹操七八年。

假使曹操在赤壁之战后便去世了,或许在历史上的评价就是一个高配版袁绍了,历史有时候就是这么有意思,早死晚死几年就能改变很多事情。

篇幅所限,就只举袁绍来介绍啦。除此外像刘表、公孙瓒、袁术、张鲁等人,你要是看看史书或三国演义上他们的早期经历,单拿出来那都是妥妥的主角模板。说实话我们现世所仰望的大人物们在史书上能留名的又有几人呢?能在乱世中留名于史的人物,多少都是有两把刷子的。

今日关注
更多