正史上的包拯包大人明明是个白净的书生形象，怎么变成黑脸了呢？
历史上的一些人物往往因为以讹传讹或是小说戏曲的艺术加工而和真人有极大的差距，比如影视剧里五大三粗的张飞其实是个美男子，再如三国时期很多曹操干了的事都让罗贯中安到了刘备的身上，还有我们影响里的黑脸清官包拯其实是个白净的书生形象。但是在戏曲或是电视剧里，包拯的形象为什么都是黑脸呢？需要说的是包公本人的形象的确和戏曲小说里的形象不大一样，可以是截然不同，他本人的形象更是被夸大了许多。最明显的及时他的权力、事迹确实是被扩大化了，这是毋庸置疑的。
另外所谓的"御铡三刀"和"昼断阳夜断阴"毫无疑问也都是小说家或是戏曲杜撰的。但是包公一生中经历过的古怪案子并不少，且不比戏曲或小说中所描述的少。只是因为在正史上是不会记录这些的，所以就显得包公断的案件甚少。这事只能让史官背锅，事实上大部分历史都是帝王的家谱，和别人不大有关系，除非他办了很多大事或者离皇帝比较近。而为什么说包公是个大黑脸呢。在包公的传记里有这么一段话，《宋史--包拯传》载："天性峭严，断是电扫，关节不到，阎罗包老。"
