清朝吸取了元朝的教训，在一个问题上用力过度，且坚持不放松

朝代更迭在我国历史上屡见不鲜，正如罗贯中在《三国演义》开篇写的那句著名的"天下大势，分久必合，合久必分"，中国历史的演进，往往是伴随着一个朝代的毁灭，和另一个朝代的兴起的。尽管中华民族的主体是汉族，但在数千年历史上，中原大地上也存在过不少其他民族建立的政权，如元朝、清朝。

蒙古人属于游牧民族，满人最初属于渔猎民族，他们靠着铁骑进入中原，建立政权。也正是因此，他们虽然战斗力强悍，但往往会给人留下一个野蛮和落后的印象，比起汉人，他们的文化水平要低上不少。于是，有人说，蒙古人建立的元朝，和满人建立的清朝重武功不重文治，那么，这句话对吗？

笔者认为，这句话只对了一半，我们要将问题拆分开，分别看看元朝和清朝各自是否重视武功而不重视文治。首先看元朝，北方的蒙古帝国崛起，并将金国、南宋陆续消灭后，就在其疆域基础上建立了元朝。因为是游牧民族出身，蒙古人即使建立了稳定政权，却不知道如何治理，他们对汉文化并不喜爱，也没想着去接受。

当时，原本金国、南宋的汉人知识分子大多得不到重用，这直接体现在了科举考试上。科举是我国封建社会重要的人才选拔方式，但元朝统治者却并不拿它当回事儿，于是，整个元朝，近百年才仅仅办了十六次科举考试，选拔出了一千余不受朝廷待见和重用的"进士"。相比之下，两宋的三百余年中，共产生了两万多名进士。