反观与康熙同时期的俄国彼得大帝，他亲自带领团队到欧洲学习，不仅学习知识和技术，欧洲先进的制度也一并学习。回到国内之后，设置参议院，在国内普及西方先进知识，发展贸易，发展工业等，让俄国一跃成为国际上的强国。再看看同时期的康熙，还在大搞文字狱，搞中央集权，搞闭关锁锁，重农抑商，这种反时代的做法，不能算是明智。
康熙、雍正、乾隆是清朝皇帝中最优秀的三位了，也代表了清朝皇帝的最高水平，在这三位明君一百多年的盛世中，世界又发生了什么呢？
康熙刚登基的时候，荷兰就已经成为了全球商业霸主，也是全世界最大的殖民帝国，荷兰东印度公司的分支遍布全球，荷兰的贸易总额占到全球的一半。而此时的康熙大帝却在研究闭关锁国。在1789年，也就是乾隆五十四年，法国资产阶级大革命爆发，在这一年《人权宣言》颁布，平等、自由、权力分配等问题在宣言中被明确规定，资产阶级越来越强大，专制统治风雨飘摇。而此时的乾隆，将专制集权达到顶峰，继续着文字狱，继续着闭关锁国。1765年珍妮纺织机被发明出来，标志着工业革命的开始；1776年美国起草《独立宣言》，标志着美国的诞生，还有许多例子数不胜数。
在世界发生巨变的时候，我大清盛世中的三位明君，整日饱读诗书，刻苦学习，还会骑马射箭猎锻炼身体，保持身材，不暴饮暴食，不贪恋酒水，不陈米美色，这就是明君了吗？如果是，那我们对明君的标准可能真的有点低了，他们只是将自己变得更好而已，没有让百姓变得更好，也没有让国家始终处于强国之列。可以这么说，清朝皇帝是自私的，他们只顾着自己变优秀，这就给人造成一种清朝皇帝都是明君的假象。
