明朝和清朝同样是闭关锁国,为什么说防的敌人却不同

2021-09-20 09:20     360kuai

说起闭关锁国,我们大多数人看到这个词都认为是贬义词。因为明朝和清朝进行了几百年的闭关锁国,才让中国落后于世界,最后被西方列强被迫打开国门。所以我们认为是这个措施让我们落后于世界,最后落得落后挨打的局面。其实这是我们对闭关锁国的误解。而且大家都认为明朝和清朝闭关锁国是统治者盲目自大导致的,就这一个原因造成的。其实并不是这样,明朝和清朝的闭关锁国有很大的不同。我们看一下他们不同之处。

明朝闭关锁国是从刚建国的时候就有了,朱元璋规定要实行闭关的。这里需要说明一下,闭关和锁国并不是一个概念。闭关是关闭海关,不和你贸易了而已,不一定锁国。朱元璋去世后,这个举措并没有一直坚持下去。我们熟悉的郑和下西洋就是最好的例子。之后一直关关开开。我们再看一下清朝闭关锁国的状况。清朝在刚建国的时候也是实行闭关锁国,不过也并不是一直闭关锁国的。康熙时还开过。清朝一直是到了乾隆年间才彻底闭关锁国。严格的来说并不是很彻底,清朝还是保留了广州十三行负责对外贸易。其实看了这些我们就明白一件事,就是明朝两朝并不是一直都是闭关锁国的。只是阶段性的。那么,这两个朝代闭关锁国都是为了防着谁的呢?

首先看一下明朝,明朝初期明确的说是为了防止倭寇,也就是日本人。因为明朝刚建国的时候,派使臣去日本叫他们认我们为老大,结果他们不但不认还杀了我们的人。当时因为国力原因没有攻打日本,但是也不能让他们好过,于是朱元璋下令闭关锁国。也就是说我不和你玩了,你自己玩去吧。其实当时日本对明朝并不是说危害很大。后来朱棣开关原因有很多。再之后断断续续开开关关。其实每次关的时候都是为了防止日本,怕日本人去找事。当然,明朝末期的时候荷兰人来过,还和明朝打过,顶峰时期的荷兰人愣是没打过明朝。所以这就可以说明朝闭关主要是为了防日本人。不是因为害怕西方人。

今日关注
更多