该媒体以独家为题进行了炫耀似的报道，并且贴出了7月份该媒体举报“中国大陆喂鸡人用户组”的报道。而该文作者更是把文章转到了推特上炫耀并置顶。
而根据该“港独”媒体的报道，事情的起因是几位中国内地的喂鸡百科编辑在QQ上讨论了是否应该在香港国安法的框架之下举报和应对喂鸡香港社群中的“港独”行为。而这样的QQ聊天记录不知道“港独”媒体通过怎样的手段获得，并且第一时间找到喂鸡基金会，要求回应。
而且，部分“港独”分子还向喂鸡基金会表示，自己受到了肉体上的伤害。而喂鸡基金会信誓旦旦地调查后称发现了确实的肉体伤害。
那么，问题来了。中国网友在自己的社交媒体上表示要依香港国安法检举“港独”行为和言论显然是合情、合理、合法的。喂鸡基金会有什么权利妄称这是一种“真是的”威胁？还是说，发信的那位副主席玛基·丹尼斯认为中国人表达主权领土完整是错的，是一种威胁？
02
事件发生后，我们采访了几位事件的当事人。他们首先就表示，他们对“港独”分子“绝对没有肉体伤害”。
就在采访当事人的当口，负责爆料，并且向喂鸡基金会举报的“港独”媒体Hong Kong Free Press的作者Selina Cheng假惺惺地向“中国大陆喂鸡人用户组”发了一封邮件，表示要采访，但被明确拒绝。
