委托律师已将相关手续寄往法院
郭乘希律师向新安晚报、安徽网、大皖新闻记者介绍，他们已将委托手续寄到南昌中院。“现在一审法院的审理已经结束，案件还在一个上诉期，案卷没有移交，二审法院（江西高院）也还没有立案，我们把材料寄到南昌中院，请他们在上诉期满后，一并移交江西高院。”
“一审时，劳荣枝没有委托律师，由法院指派律师，现在一审结束了，那么法援律师的辩护权也就终结了，现在仍是案件的上诉期限内，当事人与被告人家属都有权委托辩护律师。在没有委托律师的情况下，二审法院在受理后的三天内才能够为劳荣枝指派法援律师。”贾方义向新安晚报、安徽网、大皖新闻记者解释道。
此前，贾方义律师也一直在关注此案，通过一审公开庭审及检察官披露的细节，其初步有了几个辩护观点。比如，他认为，公诉人将劳荣枝和法子英定义为共犯，认为“共同犯罪，结果均摊”，但法律规定的是“共同犯罪，罪责自负”，也就是说，对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚，对其他主犯，应当按照其所参与的犯罪行为处罚。
贾方义还认为，劳荣枝应该认定为“从犯”。“公诉机关认为，劳荣枝对7名被害人的死亡结果是明知且放任的，属于故意犯罪，但‘明知且故意’是属于间接故意杀人，相较于法子英的直接故意杀人，劳荣枝的主观恶性更小，应该说是仍属于从犯地位。”
“具体的我们还需要在会见当事人、阅卷后，再形成详细的辩护意见。”贾方义告诉新安晚报、安徽网、大皖新闻记者，他认为，劳荣枝案一审量刑偏重，应该是判处死缓或无期徒刑较妥。
疑似劳荣枝被捕前朋友圈曝光
2019年11月28日上午9时许，身负七条人命，潜逃20年的女逃犯劳荣枝在厦门一家商场被抓。网传，劳荣枝在这家商场一楼的一家手表专柜上班。
2019年11月30日晚上与12月1日上午，新安晚报、安徽网、大皖客户端记者两次来到该商场——东百蔡塘广场。
在该广场一楼，只有东侧的扶梯下，一个钟表专柜，专柜的广告灯箱上是某著名手表品牌的商标，但是从柜台展示的货品可以看到，这里售卖多个品牌的手表。柜台里面还有“名表维修中心”字样。
