面对着网络声的议论纷纷，张某的妻子也选择站出来发声为自己的丈夫鸣不平，并且还针对事情的经过展开了五点质疑，可谓是条条致命，条条问到了重点：
1. 在饭桌上，两人聊得很投机，当场还加了微信，吐酒回来两人是手拉着手回到包房，随后周某不停往我丈夫身上靠，甚至趴在我丈夫的腿上，疑问：如果在途中强行猥亵她，她还会有这些亲密的举动吗？
2. 饭局结束后，周某能自行走路，自己下楼梯，甚至能说出酒店的名字，疑问：周某到底是真醉还是假醉？
3. 7月27日晚上，周某回到了酒店，期间给我丈夫打了两次微信语音通话，次日再次打语音通话让其陪她，疑问：周某三番两次打通话让强制猥亵过自己的人过去陪她，到底是猥亵还是勾引？
4. 7月28日，周某选择了报警，却没有提到我丈夫的事情，疑问：为何一开始只字不提？为何到最后瞒不住了才报警？到底隐瞒了什么？
5. 周某的当初的微博写到“一觉醒来发现自己赤裸地躺在床上羞耻感和恐惧感涌上了心头”。疑问：在这么无助的时候为什么首先想到的不是报警，而不是联系你最亲爱的老公？而是联系我老公让他过去陪你？
最后张某妻子还打起了温情牌，总而言之，就是希望法律能还自己丈夫一个公道！
这五点虽然表面上看起来切入点都比较小，但是每一条却都不简单，而且每一条都都会让周女士陷入进退两难的局面。不知道周女士面对这些质疑会不会出面解释。如果要解释，我好奇她将如何解释。如果不解释，那么之前写小黄文的时候长篇大论，现在到了关键时刻又选择性沉默，其真实目的自然不言自明。
