戚继光的《纪效新书》在日本评价很高，因为这位将军在明朝时就击败了装备精良的倭寇军，而且当时日本刀是世界上最强的武器，也被戚继光破解，所以到了2百年后的江户时代，日本大儒者荻生徂徠就向各地大名（诸侯）推荐了这本书，说是军人必读的读物。其中 就特别指出日本阴流剑术，希望各方认真研读。
第四位、袁崇焕
目前比较权威的评价就是袁崇焕是一个爱国英雄，而不是一个卖国贼。关于袁崇焕功罪的争论，从明清时期一直延续至今，现在依然存在着争论不休的"挺袁"和"倒袁"两派。 倒袁派以草根为主，多是依据各种史料证据中袁崇焕寡谋、损兵、丢粮、不救、议和、献媚、暮气、资敌、斩帅、纵敌、败阵、苟且等劣迹对其提出质疑。挺袁派中不乏名人，如康有为、梁启超、金庸、阎崇年等，挺袁派则多以《明史》为依托，其中最为犀利的就是"反间计"和"冤杀"。
以前袁崇焕在我心中确实是一位了不起的民族英雄，现在也是。不过历史就是历史。现在到2011年为止有人知道我们国家对这位历史人物最权威的评价么，要目前国内史学家最权威的学者教授对他的最真实研究结果，有人有么。 我不懂历... 不过历史就是历史，树立一个英雄形象远远比败坏一个英雄形象来的更有价值，让人们对自己的民族更有信心，这或许就是一种气节，有人有么，呵呵，以前袁崇焕在我心中确实是一位了不起的民族英雄，要目前国内史学家最权威的学者教授对他的最真实研究结果。当然事实或许有时与我们的想法有偏差。
我不懂历史。一个民族应该多一些这样的英雄，现在也是。不过就我个人看法来说，我认为如果就目前国情来看。现在到2011年为止有人知道我们国家对这位历史人物最权威的评价么，但也想知道真相最近看了很多对袁崇焕的各种说法 展开 要一个最权威的说法，不要某一个或者某一家历史学者对其的一面之词。
