评价英武、昏庸的皇帝不难,道光两者都不是,所以很难下定论(3)

2022-11-10 10:39     360kuai

及至琦善在广州私自割地赔款的劣迹败露,道光又以其有损"国体"而革职拿问。深居九重的道光,不知英国来自何方,不明殖民主义为何物,不谙海战陆战的情势,一以天朝的体面和自己的虚骄为是非,凭借滞缓和不实的奏报,以指挥千里外、变化无常的战场,安得不在战争的起伏中进退失据?

如果说鸦片战争是第一次碰上殖民主义的新敌,道光猝然临之,缺乏实际认识,没有思想准备,只能以传统的武器和战术御新敌,那还说得过去。虽然风起于青萍之末,殖民主义者的兵舰早在战前两百多年以来就不断出入中国海面,衅端日增,由于清朝一贯的自尊和封闭政策,对西方世界仍茫然无知,历史造成的这种蒙昧,也不应苛求于道光。

但是战争的结局--《南京条约》的签订,对道光该是创深痛巨的,教训是活生生的,何况殖民主义者的胁迫接憧而来,理应幡然变计,有所更张。而从战争结束到道光驾崩的八年,应该说是变战败为动力的关键时刻,可道光在这八年里都做了什么呢?

他虽然一再下诏练兵设防,整顿吏治财政,图谋挽救。可惜这些并没有超出战前所有政令,从中看不到一条是由战败得到的新启示,不仅林则徐前此探询西事、翻译西书没有引起道光帝注意,连影响日著的魏源《海国图志》也被置若罔闻;他不仅未能循战争的败征追踪事变的由来,连五口开放的动向也未能触动他的心思。

今日关注
更多