一边防备太子,一边放重权给安禄山,安史之乱这个锅李隆基背不背

2021-09-10 19:00     360kuai

安史之乱作为唐朝由盛而衰的转折点,它的性质是胡人的叛乱还是边军的叛乱?哪个是主要的?其深层矛盾主要是民族矛盾还是政治结构矛盾?

安史之乱中安禄山的叛军进军路线示意图,图片来源Wikimedia Commons。

安史之乱的爆发,根源在于地方对中央的离心倾向。皇帝好大喜功追逐开边,却被手下人阻塞了功臣进入中枢的上升渠道,帝国国力维持不了不断开边,造成军力经济力量积累于边镇而帝国内部消耗亏空,朝廷成了个硬皮空壳,失去了对边镇的财政人事等制约能力,河北以安禄山为首的武人集团想要铤而走险杀出一条出路,最终造成了大唐帝国的尾大不掉、自我吞噬。理论上来看,唐代边将兼任采访使是个制度性的问题,在后世才终于想明白,得到了解决。但深层次来看,自高宗以来数个方向的强大敌人无法得到解决必然导致藩镇化,以至于对待新兴的南诏也采用了同样办法。

阅读下一篇

朱元璋行军途中路过田间,一个大汉前来参军,为朱打下半个明朝

中国几千年的历史长河中,出现了很多朝代,统治这些朝代的有不少卓越的明主,这些君主有真才实干,甚至有一些还亲自打下了江山,比如那些开国皇帝。古代的开国皇帝往往都有着传奇的