古人真的从不说谎吗？从远古到春秋战国，中原王室一直对史官无可奈何，后者敢说真话，宁可被砍头也不肯为君王编造谎言，真实主义是当时史官最普遍的写照。随着时间的发展，太史逐渐变了味道。秦时，中央政府态度强硬，史官只能记载皇帝的千古功名，尽管这样，如今的人们仍然知晓从前的秦王朝是个充满暴政严苛的帝国。当然，这和史官离不开关系。
中国古代皇帝最大，就是再头铁的史官若是遇到个昏君，岂不死得非常难看？当然是肯定的，历史上有无数人因为说错了话办错了事遭到苦头，司马迁就是个典型的例子，我想也不用多说。不知各位有没有忘记，每当新的王朝诞生后，往往都要为前朝修史。这就很好的避免了伪造历史现象的发生。不过中国毕竟是个封建王朝，天下再大那也是皇帝的，历朝历代的史记都会对自家皇帝的丰功伟绩大书特书，充满虚伪。即使是后朝修撰前朝史料，史官也会步步惊心，比如清代史官修明史，明人说满洲人是"奴"，他肯定不敢如实写，相反还会侮辱明军一番。
放眼中国，唯秦以前的战国最为浪漫，士阶级不畏权贵，不求蝇利，做事只凭仁义，我想《左传》《诗经》一类的文献是不会欺骗世人的。至于后朝皇帝们的家谱日记，多多少少能考能考，有的野史反而可能比正史还能来得更实在。
