众所周知，公元626年发生在唐朝初年的玄武门之变，以李世民的胜利而告终，所以各种更书在记录这一事变时都站在了唐太宗的角度，使得后人大多认为“玄武门之变”是正义的，是不可避免的。
然而，随着的这一历史事件研究的深入，已经有越来越多的学者提出了一些疑问：玄武门之变，到底是谁挑起的?唐高祖李渊在立李世民为太子之后，为什么在短短的两个月内就让位了呢?
根据大部分史书记载，因为李世民在灭隋兴唐的大业中显露出雄才大略，风头超过了太子李建成，李建成便联合李元吉一直蓄谋杀死李世民，李世民便选择了先下手为强。所以，玄武门之变是李世民出于自卫而不得已之举。
不同意这种观点的人认为，玄武门之变的实质其实是李世民和李建成为争夺皇位，同室操戈，自相残杀。从史源上说，现在的史书主要是来百于朝廷编修的实录，自然是站在朝廷的立场来说话。
自唐朝初期开始，史官便是由国家任命，负责编修本朝国史，宰相负责监修。当时负责修改史书实录的是许敬宗。《唐书.许敬宗传》中曾记载他喜欢凭个人的爱憎随意删改实录，而且也有史料记载李世民自己也曾强行审读过实录，并命令史官按自己的意见进行修改。由此可见，唐朝初期实录的真实程度确实值得怀疑。
