那么，陈寿为什么要如此大费周折的对袁绍的身世来进行这种处理呢？直接明了的记载下真实的情况不好吗？
我感觉，陈寿应该不是不想直接记载真相，而是他不方便直接记载。我的理由，或者说是陈寿不方便直接记载的原因，应该是受到当时以曹魏为正统的主流思想的左右，害怕会受到舆论的谴责乃至当局的迫害。
从我们目前可以找到的当时的史料来看，对于袁绍和袁术关系的记载，是以过继给袁成的说法为主流的。除了前面我们提到的《魏书》中的记载以外，还有《袁山松书》中所记载的"
绍，司空逢之孽子，出后伯父成
"一段。这里的"孽子"与庶子等同。所谓的《袁山松书》是东晋时名士、史学家、音乐家袁山松所编撰的《后汉书》，为了与范晔《后汉书》来进行区别，所以一般被称为《袁山松书》。
