李世民对魏征的分析非常认同,之后,这一君一臣的普通一次谈话,却无形之中奠定了后人对杨广的评价。历史总是很残酷的,有伟大的开国君主,有伟大的中兴之主,但是,绝无伟大的亡国之君,人们对亡国之君的评价大多都是消极的。能站在一个非常公平的位置,客观地评价一个亡国之君确实很少见。
事实上,杨广作为隋朝的最后一位皇帝,并不是一位昏庸无能的皇帝。
根据当代历史学者的不完全总结,杨广总创造了很多个"史上第一":
第一次开凿了"利在千秋"的大运河;
李世民对魏征的分析非常认同,之后,这一君一臣的普通一次谈话,却无形之中奠定了后人对杨广的评价。历史总是很残酷的,有伟大的开国君主,有伟大的中兴之主,但是,绝无伟大的亡国之君,人们对亡国之君的评价大多都是消极的。能站在一个非常公平的位置,客观地评价一个亡国之君确实很少见。
事实上,杨广作为隋朝的最后一位皇帝,并不是一位昏庸无能的皇帝。
根据当代历史学者的不完全总结,杨广总创造了很多个"史上第一":
第一次开凿了"利在千秋"的大运河;