持有这种说法的学者大都认为。武皇帝虽然一生丰功伟绩成为历史上第一个女皇帝，能够流芳百世，但不言自明的是在她的武周时期也确实存在一些劣政。这些事也经常被后来史学家所批评。后边虽然也延续了贞观之治的经济发展状况，百姓生活并不受多大影响。可是任用酷吏也打乱了朝堂秩序和官场结构，朝廷政治腐败极大的打压了士族的发展，而且极大的铺张浪费，尤其是到了晚年之时，过之而不及，以至于自己都不知怎么去评价自己，任由后人评价。是功，是过也罢，全留后人评说
二自己功过相抵，不足以树碑立传
大家可能没了解到的是，历史上有无字碑的人，不止是武则天一个人。出生于名门豪族的谢安，还有叛国无耻的的秦桧。都是无字碑，清朝时皇上如果认为自己与江山社稷无益，碑文上也没有字，所以在这里小编以个人的角度认为。当年的武皇帝可能认为自己的功。一方面功过三皇，当盖五帝。但是有罪于人民，有罪于大唐，为了自己一己之欲，善用权术，滥杀无辜。置百姓生民于不顾。和当年的谢安无异。虽有功，但功过足以相抵。倘若再树碑立传，实在无颜立于高宗皇帝乾陵前，于自绝于大周江山社稷面前无异，只能立无字墓碑，以求宽慰自己，平复内心
