彭城之战项羽全是骑兵，垓下之围韩信同样围不住项羽的骑兵，项羽是步兵被围，不得不回去救援。当时项羽十万已是残兵，韩信来之前刘邦率20万追兵和项羽已经打过几次了，当然刘邦被打得不敢冒头，但是对项羽的部队也是有损耗，并且项羽很难补给。韩信再来项羽军队已经实力大减，最重要项羽突围成功可以走了，至少史记这么记载韩信不算全胜。我想说的是至少垓下之围韩信并没有什么厉害的战术，就是人多耗得起保住主营不被偷就行。
汉代都没有马镫，骑兵主要作为快速移动步兵使用，没有步兵配合根本不可能突破步兵方阵，哪里会有具甲骑兵。项羽的战术一向是侧翼包抄，从来没有玩过向心突破。韩信总要这种军阵，把主力放在个空心大方阵里，骑兵在左右两翼之间，中间还夹着步兵。如果项羽从侧翼包抄，每个侧翼面最多只有1/5的骑兵能投入作战，很容易被依次消灭，骑兵一旦失败，摆成空心大方阵的步兵就等着被虐吧。韩信的这种空心大方阵，必须要军队人数极多，要不然没效果。看看古典时代希腊波斯战争和罗马的历次战役，骑兵就应该集中放在一个侧翼使用，前后配置，或者左右配置都是败亡之道。
韩信总共领兵60万，项羽十万，将领水平差不多的情况下，就看实力。就跟汉尼拔和西庇阿的扎马战役一样。项羽和韩信都是超一流将领，但总体来说，项羽高于韩信一点。这从对章邯的对战可以看出，韩信出三秦的时候，还使了一连串计谋，才战胜章邯。而且章邯那会儿所带的兵，也比不了巨鹿之战时的虎狼之师。而项羽在巨鹿之战，面对章邯和王离的秦军主力，7万打40万，还是见章邯一次，就暴揍一次，打王离的长城军团更是摧枯拉朽一般，根本不用使什么计谋，可见项羽比韩信要高一点，更威武的多。
而且将领水平相近的情况下，双方都不会犯错，就只能拼实力。韩信和项羽是当时最高水平的将领，就看谁的实力强，所以垓下之战，韩信60万打项羽10万的疲惫之师，赢了很正常。随着科技发展，越往近代，将领的水平对胜负的影响越小，拼的就是综合国力。至今我们都替项羽感到可惜，其实他如果赢了会阻碍历史发展的进程。因为灭秦以后第一件事就是把始皇帝统一的国家，像切蛋糕一样分给了各路诸侯，所以刘邦才可以作为一路诸侯，有自己的封地保留了自己的部队。他如果不分蛋糕大可以自己当皇帝，然后像刘邦收拾韩信那样收拾刘邦。
