鲍勋对这个案件的意见是，不允许斜插这样的法令，只适用于营垒建成之后，孙太守在走得过程中，营垒还没有建成，所以应该是不适用这条处罚条令。那鲍勋是不是出于对朋友的私情，来歪曲事实来包庇这个孙太守，这应该是可以讨论的问题，但是也只是通过司法的程序，或者辩论之类的来解决。
结果曹丕听说这件事情以后，直接就下了一道诏旨说，＂勋指鹿作马，收付廷尉。＂说鲍勋这个人简直无法无天，像秦朝的赵高一样指鹿为马，应该交给廷尉处理。这个廷尉呢，是最高的司法长官，曹丕的这个反应非常过激，因为鲍勋和主张处罚太守的另一位司法官员处理的意见不一样，其实应该是这两个人司法解释上的分歧，应该按照司法的相关条例或者程序可以把这个问题解决了。但是曹丕没有耐心去启动这个程序，而是直接下了一道圣旨，来干预这件事情，这个案件本来核心事情是讨论孙太守走道有没有犯法，现在曹丕说鲍勋太坏了，试想一下，本来来断案的人变成了主要涉案人员，这是什么神仙思路，对于曹丕来说，处心积虑一直在找机会找茬，这个小肚鸡肠的魏文帝怎么能放过这次机会呢。
那这个圣旨下到廷尉那里以后，廷尉揣摩皇帝的意思，廷尉经过斟酌，给出来了一个判决，鲍勋就被判了五年劳改，乱走道的太守处置没有交代。
那皇帝的越级下旨，廷尉的胡乱判决，所以这个案件到负责审核的官员，一看这个判决，觉得非常不合法，没有法律依据，鲍勋不过是参与议法，然后他的意见即便是错的，也不至于要判5年劳改的。假如说鲍勋确实包庇太守，犯了错，按照当时的法令处罚应该是罚金二斤，而不应该判劳改5年，这个驳议惹的曹丕大怒，然后再一次下旨，曹丕直接说，鲍勋这个人还有活着让他走出监狱的道理码吗？
并且把所有为鲍勋辩护的官员交由刺奸，当时的监察官，让他们和鲍勋一起去受惩罚吧！所以当时许多元老大臣都看不下去了，都跑来求情，结果也没有把曹丕劝住，有一个姓高的官员，认为曹丕下是乱命，拒绝奉诏，曹丕就把这个姓高的官员软禁起来，直接派使者到监狱里面把鲍勋诛杀了，然后才把这个姓高的官员放了。
作为曹操的继承人，曹丕在建安文学中是著名的三曹之一，尤其他一句，＂盖文章经国之大业，不朽之盛事，＂让后世文人墨客感动不已，不仅如此，曹丕从小弓马娴熟，武功了得，然而这么一位文武双全的皇帝，却因为鲍勋一案，让司马光作出了负面的盖棺定论。看来就算是皇帝身前身后的名也是由丹青妙笔判定的，也不能太任性了。
