裴松之在为《三国志》补注时，曾经提出过异议：曹操在建安九年（204年）八月才平定邺城，魏文帝曹丕那时艳遇了甄后，因此魏明帝应该是建安十年（205年）生，以此计算至正月，是整整34年。明帝曾经改正朔，以去年的十二月为今年的正月，因此明帝年龄可强名35岁，而不是36岁。
清人钱仪吉在他的《三国会要》中也辩说陈寿记载明帝卒年有误，根据是《三国志?明帝纪》中记载，延康元年（220年）曹叡十五岁，被封为武德侯，以虚岁反推即可得知，曹叡应当出生于建安十一年（206年）。
裴松之出生于372年，卒于451年，生活在东晋到刘宋时期，时间已经过去了二百来年。而陈寿与曹丕曹叡几乎是同时代人，生于233年，卒于297年。别的不重要的事情他可能会有误，连皇帝的生卒年和年龄都搞错，还算什么史家？
