在当地市场监督管理部门的介入下，特斯拉也提供了汽车的车况说明，称该汽车“无现有或过往事故痕迹”“无结构性维修痕迹”。在这份说明中，特斯拉方面标记的车辆外观损伤的部位与第三方鉴定机构的鉴定结果存在出入。不过，从特斯拉工作人员提供的一张关于韩先生汽车的照片来看，该汽车车身的确存在一定程度的损伤。
▲韩先生的汽车完成维修和翻新之前的照片
由于双方对汽车的安全性各执一词，在经历了几个月马拉松式的协商后，双方依然未能就退车和赔偿等问题达成一致。韩先生于是将特斯拉汽车销售服务（天津）有限公司和特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉讼至北京市大兴区人民法院，要求对方“退一赔三”，此案已经被立案处理。目前，该案件已在等待法院开庭中。
▲韩先生起诉特斯拉的案件基础信息
