李鸿章签订的众多条约，构成了中国近现代的屈辱史，每一个条约都是一大血泪史，到了清朝后期，李鸿章竟然发起了"东南互保"，当八国联军侵华时，他竟然不入京勤王，这似乎以及有"乱臣贼子"的嫌疑了，由此李鸿章成为列强眼中的实际掌权者，甚至他们觉得清政府已经不能代表中国了。
从对朝廷忠臣的角度而言，李鸿章是无法比俾斯麦想必的，从能力上来说，有本叫《西洋镜：海外历史看李鸿章》的书籍，当中写到当年有美国记者采访李鸿章时，李鸿章表现的态度十分强硬，比如美国出台了一部《排华法案》，打算把在美的华人驱逐，李鸿章直接抨击美国这是一种愚蠢行为。
李鸿章面对美国的《排华法案》，表示中国也可以出台一部《排美法案》，李鸿章还表示中国人口众多，劳动力成本低廉，50年后中国的商品就会充斥在美国各个角落，虽然后来经历了二战到新中国成立，李鸿章这个语言晚了50年，但最终还是正确的。
所以从能力和眼光上来看，李鸿章或许比俾斯麦更加有远见，在西方媒体严重，李鸿章和俾斯麦都有个共同点，他们都是当时世界大国的宰相，李鸿章担任直隶总督期间，管理着3000多万人口，洋务运动期间，权力更是大到无边，这些是俾斯麦不能比的。
正因为有这样类似的背景，所以西方媒体把李鸿章和俾斯麦相提并论，虽然我们作为中国人，按理说应该站在自己人这边摇旗呐喊，不过在你的心中，李鸿章真的能比得上俾斯麦吗，你觉得？
