苏氏夫妇为了儿子结婚、治病负债累累，生活困难，要求赵某返还彩礼120000元，赵某推诿不还，苏氏夫妇将赵某告上法庭。
宛城法院经审理认为，婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的，由一方支付给另一方的财产。苏某与被告赵某结婚前，二原告向被告支付80000元存单和120000元现金属于为缔结婚姻目的而给付的彩礼。因苏某去世，苏某与被告赵某的婚姻关系自动解除，二原告作为给付彩礼的主体，有权要求被告返还其给付的彩礼。考虑到，苏某与赵某共同生活时间不长，且苏某的父母年事已高，劳动能力逐渐减弱，按照农村养儿防老的风俗，苏氏夫妇将来的赡养问题也会受到影响。同时，苏氏夫妇为儿子结婚支出的彩礼，作为农村家庭来讲，数额的确也不少。另外，被告赵某作为苏某的妻子，二位原告的儿媳妇，在苏某病重住院期间及下葬时，被告的相关行为造成原被告之间的感情冲突及心理纠葛。故法院判决被告赵某返还原告60000元。被告赵某已在判决生效后履行完毕。
承办该案的茶庵法庭庭长王海燕称，本案婚姻关系中男方已去世，由男方父母作为原告提起诉讼；二是因夫妻双方已领取了结婚证，且婚姻关系中男方去世，导致彩礼返还不能以离婚为前提，故本案不能按照传统的返还彩礼的情形处理。所以，在该案审理过程中，着重从调处双方之间的感情冲突、解开心结出发，力求平衡双方当事人之间的利益关系。同时，响应国家正在倡导移风易俗的社会新风尚，依法治理高价彩礼、干预婚姻自由、厚葬薄养、封建迷信等不良习气。
（河南商报编辑 施尚景 吉倩倩 首席编辑 李萌）
