赵武灵王，一代雄主啊，想让儿子搞内政，自己搞军事。赵武灵王有统一天下的雄心，曾经亲自去过咸阳，发现想要灭秦必须富国强兵，而且当时赵武灵王推行了胡服骑射，创下了40万骑兵，山东六国中就属赵国综合实力最强，能有与秦国一争高下的实力，所以想着一来让儿子历练，早日成为一位合格的君主，二来自己专心于军事，开疆拓土，打败秦国。结果发生了沙丘宫兵变，一代雄主就此陨落，可惜了。
不在于废长立幼，在于过早放弃了权利，所以古代君王杀功臣是有权利方面考虑的。不单单帝王家不能放权，普通百姓家也如此，过早把钱和财务分给儿女的，基本都有后遗症。赵主父是自己作死。他把权利给小儿子，让重臣宗室做辅政，相当于把权利送到臣子手中，后来想收回来，不是他小儿子不同意，而是这些重臣不同意。 辅助小儿比雄主轻松多了。首先并不是多数人不救赵王，而是改革派被保守派杀的杀，逃的逃，人才尽失。赵国有能力的都是赵主父的亲信，比如李昙，乐毅，庞瑗，剧辛，赵奢等，这是活着逃跑的，还有很多被杀的。关键是肥义被杀，肥义是保守改革两派都服帖的人，对赵主父忠心耿耿，他一死，李兑趁机挑唆公子成叛乱。
为什么不能将赵国像财产一样一分为二呢？法兰克王国和罗马帝国分裂不是兄弟分家么？或者赵主父，公子章，公子何父兄三人约定谁打下的疆土归谁不是更激励么？1.王权是士族代表。立王不立权是动摇王权，为后来之人开先河。当时环境下稍微有担当的士族都不会答应的，这是给国家动乱埋祸根。仅此一条就足以让贤能离心。 2.对权力放而不放，为拿回权力不息分裂国家煽动二子手足相残。多少家庭又会为此破裂。民心已失。 3.为君不仁，为父不慈，为夫无恩。伦理道德已失。 早期的成就，造成了晚年的自负。在我看来并不值得同情，而更像是新君主带着老臣改正错误拨乱反正了。
