澶渊之盟争议巨大,宋朝真吃了亏?或许你的经济头脑还不如古人(2)

2021-08-04 07:20     360kuai

比起游牧民族建立的辽国,宋朝本来就处于劣势,更何况他们还丢掉了牧场资源丰富,盛产牲畜的幽云十六州,骑兵更加的羸弱,宋朝在北伐战争的屡次失败,很好的说明了这个原因,因此面对同样需要稳固自身势力辽圣宗的请和,宋真宗自然是满口许诺。

从外交关系上来说,虽然宋朝给予辽国岁币,但是这笔钱并不是贡品,比起后来南宋绍兴和议,宰相秦桧屈辱的代表宋高宗赵构称臣跪在金国使臣前也不一样,岁币名义上更像是"国际援助",双方是以一个平等地位进行交流。

那么这笔30万的岁币对于宋朝的负担是否过重呢?北宋时期,宋朝廷财政收入达到了1亿6000万贯,10万两白银对于宋朝来说确实是九牛一毛,相反如果宋朝继续重兵囤积于边界,那么他们至少每年都要消耗3000万贯物资,同时不和辽国作战,宋朝也可以改革兵制,减少冗兵。辽宋之间,因为这个盟约,维持了百年的和平,"生育繁息,牛羊被野,戴白之人(白发长者),不识干戈。"

当然,澶渊之盟带来的危害也是十分明显的,边界地区百年来的和平,导致宋辽两个国家都逐渐的趋于安逸状态,王安石认为澶渊之盟后,宋朝真宗、仁宗、英宗三朝"忘战去兵",禁军河北军和京师军"武备皆废",同样辽国高层同样醉生梦死,腐败不已,两个国家先后被女真建立的金国所灭,这也就发生了南宋向金国称臣的故事。

今日关注
更多